RTÜK’ten yanlış ve yanıltıcı beyanlara ilişkin cevap geldi
Kısa bir müddet evvel misyon yapan daha önceki bir azasıyla alakalı kamuoyunu aydınlatmak üzere RTÜK tarafından söylemelerde bulunuldu.
RTÜK’teki yurt dışı görevlendirmeler ve vazifelilerin aldıkları harcırahlara ait mevzubahisi daha önceki azanın değerlendirmelerinin kanunlara, asla ve edebe ters olduğunun altı çizilen söylemede, “RTÜK’te abonelerin ve uzmanların yurt dışı görevlendirmeleri Türkiye’nin taraf olduğu beynelmilel kontratlar ve uyuşmalar çerçevesinde yapılmaktadır. RTÜK, Türkiye’nin imza attığı Beynelmilel Yayıncılık Kontratlarının tarafı bir heyettir. Azalar ve uzmanlar; Üst Heyet Buluşmasında Abonelerin onayıyla tanımlanıp, görevlendirilmektedirler. Yurt dışında görevlendirilen Abone ve Üst Heyet Uzmanlarına, Harcırah Kanunu’nda tanımlanmış olan makam ve derecelerine göre, harcırah ödemesi yapılmaktadır. Harcırah ölçüyü, Üst Heyet tarafından değil, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilen ve yürürlükte olan Yasayla tanımlanmaktadır. Kamuda böyle olduğu gibi özel sektörde de şehirlerarası ya da beynelmilel vazifeye gönderilen her bireye harcırah ödendiği herkesin bilindiği üzereyidir. Yurtdışında vazifeli personel, konaklama, erişim ve üç öğün yemek vb. giderlerini kendisine ödenen harcırahtan karşılamaktadır. Görev dönüşünde de bunların faturasını müesseseye takdim etmektedir. Türkiye’nin tezlerinin anlatıldığı ve dünyadaki yayıncılık mevzusundaki büyümelerin izlenip, tartışıldığı vazifelerden dönüldüğünde hazırlanan raporlar, Üst Heyet’da onaylanarak, devlet belleğindeki yerini almaktadır” ifadelerine yer verildi.
Palavra beyanda bulunduğu iddia edilen daha önceki azanın kamuoyunu yanılttığı mevzuya ait ise RTÜK tarafından, “Palavra beyanlarıyla kamuoyunu yanıltan daha önceki abone, 3,5 aylık vazifeyi esnasında bu sistem dâhilinde KKTC’de görevlendirilmiş ve kendisi de öteki azalarla aynı harcırahı almıştır. Bu harcırahıyla buluşmanın yapıldığı kentte, konaklama ve erişim değerlerini ödemiştir. Aynı daha önceki abone, Hollanda’da tertip edilen ‘IBC 2019 Fuarı’ için de Üst Heyet tarafından görevlendirilmiştir. Üst Heyetçe verilen bu vazifeyi kendisi kabul etmiştir. Bunun ardından kendisine kanunda belirtilen oranda harcırah ödenmiş, uçak biletleri alınmıştır. Ancak daha sonra aboneliği tartışılır hale geldiği için vazifeye gidememiştir. RTÜK bugüne kadar pek çok mevzuda tenkit etilmiştir. Ancak RTÜK, daha önceki bir azasının kendisinin de yasalar çerçevesinde kullandığı harcırahı, abone ve uzmanlar sanki yasadışı bir kazanç elde ediyorlarmış gibi yansıtmasıyla ilk defa karşılaşmıştır” söylemesi yapıldı.
Mevzubahisi daha önceki azanın kendisini medya ombudsmanı duyuru ettiğinin altı çizilen söylemede, mevzuyla alakalı haber yapan medya kuruluşunun da bilgiyi teyit etmediği öne sürüldü. RTÜK tarafından yapılan söylemenin son kısmında ise şunlar kaydolundu:
“Ayrıca, kendi kendini medya ombudsmanı duyuru eden bu bireyin iddialarını haberleştiren medyanın, haberin olmazsa olmazı olan ‘bilgiyi teyit etme’ ilkesini sıçrayarak yansıtmaları yeis vericidir. Müesseseyle temas kurulmamış olsa dahi hiç olmazsa kamu vazifelilerinin harcırahlarına ait mevzuat araştırılıp, güya ‘medya ombudsmanının iddialarının asıllığı denetlenebilirdi, ancak bu da yapılmamıştır. 3,5 ay misyon yaptıktan sonra azalıktan çekilmiş sayılması, kendisinde RTÜK saplantısına yol açan bu azanın, gündemde kalabilmek ismine legal iş ve operasyonları yasadışı eylemler gibi göstermesi içinde bulunduğu hezeyanın dışavurumudur.”
Emin Kuvat
